Vande Lanotte: "Kernakkoord is een verschrikkelijk slechte zaak voor hernieuwbare energie"

Het akkoord tussen de federale regering en Electrabel over de verlenging van de levensduur van Doel 1 en 2 is een "verschrikkelijk slechte zaak" voor hernieuwbare energie. Dat stelt SP.A-Kamerlid Johan Vande Lanotte in een reactie op het akkoord.

Vande Lanotte spreekt van een omgekeerde taxshift: de btw op elektriciteit verhoogt, terwijl de nucleaire taks daalt. "De regering verhoogt de belastingen voor de gezinnen en verlaagt ze voor Electrabel", aldus Vande Lanotte. "Premier Charles Michel gaat met een cadeau voor Engie naar Parijs, terwijl hij eindelijk met een klimaatakkoord had moeten gaan".

Kiezen voor een verlenging van de levensduur van Doel 1 en 2 - terwijl geen enkel rapport zegt dat daar nood aan is - is een erg slechte zaak voor hernieuwbare energie, argumenteert het Vande Lanotte. Hij wijst op de constante productie van kerncentrales, die niet zomaar kunnen worden afgezet. "Op veel momenten zal er geen plaats meer zijn voor hernieuwbare energie."

Nieuw rapport

De socialist weet naar eigen zeggen ook dat hoogspanningsnetbeheerder Elia de komende dagen een nieuw rapport zal uitbrengen waaruit duidelijk blijkt dat er ook zonder Doel 1 en 2 voldoende capaciteit overblijft om de energiebevoorrading in België te verzekeren. Een rapport dat de regering bovendien vorige vrijdag al ontving.

Op het kabinet van energieminister Marie Christine Marghem (MR) bevestigt men dat het rapport in de pijplijn zit, maar kan men verder niets kwijt over de inhoud. Volgens de informatie waarover de woordvoerster beschikt, zou het echter geen expliciete vergelijking maken tussen een situatie met en zonder Doel 1 en 2.

Meest gelezen