"Eerst alternatief voor biomassacentrales"

Rutten zegt dat het geen goed idee is om 2 miljard euro subsidies aan één enkel project te geven. Met dat geld zou de Vlaamse regering de Turteltaks kunnen laten dalen. Beke is daar op zich niet tegen, maar zegt dat de nieuwe minister van Energie Bart Tommelein dan toch eerst een alternatief zal moeten voorstellen om de Vlaamse klimaatdoelstellingen te halen.

"Als er twijfels bestaan of met het dossier van de biomassacentrales de klimaatdoelstellingen worden gehaald, dan zijn wij bereid om daarnaar te kijken, zeker als daarmee de befaamde taks omlaag kan", zegt Beke. "Maar wij zijn dan ook wel benieuwd om te weten hoe dat de nieuwe energieminister de klimaatdoelstellingen die zijn afgesproken, zal halen.

"Dit dossier past in een bredere aanpak. Hoe kunnen we zorgen voor energiezekerheid voor de mensen, maar ook hoe kunnen we onze klimaatdoelstellingen naar de toekomst halen?", zegt Beke. "Wie zegt dat dit daarvoor geen dossier is, zal toch een alternatief moeten helpen formuleren."

Vlaams minister-president Geert Bourgeois vindt het onverstandig om nu al uitspraken te doen over het dossier, want dat is nog niet rijp voor een beslissing. Bourgeois verdedigt de biomassacentrales niet, maar wijst erop dat de doelstellingen voor groene stroom hoog liggen.

"Wij moeten de klimaatdoelstellingen halen. Wij hebben nu ongeveer 5,5 procent hernieuwbare energie in Vlaanderen, in 2020 moeten we naar ongeveer 10,5 procent. Ik schat dat als die twee biomassacentrales er niet zouden zijn, dan moet je naar mijn schatting misschien nog eens duizend bijkomende windmolens kunnen plaatsen in Vlaanderen, die nota bene hoogstwaarschijnlijk evenveel gaan kosten aan subsidies", redeneert Bourgeois.