N-VA en CD&V verduidelijken standpunten over vermogenswinstbelasting

N-VA en CD&V hebben tijdens het begrotingsdebat in de Kamer bevestigd dat ze willen praten over een vermogenswinstbelasting, maar bakenen wel meteen duidelijke grenzen af. De kleine spaarder en de werkende middenklasse moeten ontzien worden en er is "een oplossing" nodig voor de minwaarden. Bovendien, zo onderstrepen de christendemocraten, blijven ook met een verdere tax shift de andere maatregelen van de federale regering noodzakelijk.

Nadat N-VA-voorzitter Bart De Wever dit weekend de deur opnieuw op een kier zette voor een debat over een vermogenswinstbelasting, trok fractieleider Hendrik Vuye tijdens het begrotingsdebat vandaag in de Kamer meteen enkele krijtlijnen. Een eventuele belasting moet de kleine spaarders vrijwaren, de middenklasse ontzien, vereist een oplossing bij verliezen en moet aan "een open debat" voorafgaan. Bovendien mag de totale belastingdruk niet omhoog.

CD&V, dat al weken aan de kar trekt, schaarde zich nadrukkelijk achter die eisen. "We hebben progressiviteit in de personenbelasting, dus waarom dan ook niet elders? Bovendien lijkt het me zeer logisch dat de werkende middenklasse ontzien wordt. En uiteraard spreken we over nettowinst", onderstreepte fractieleider Servais Verherstraeten. "En de zorgen dat er geen belastingverhoging mag zijn, dat zijn ook onze zorgen."

"De ambitie blijft dat iedereen een bijdrage levert", aldus de CD&V'er, die echter meteen de verwachtingen temperde. Dus "zonder illusies dat er met een tax shift geen nood meer is aan pensioenhervormingen, dat er geen nood meer is aan besparingen, dat er geen nood meer is aan de maatregelen van deze regering."

De woorden van CD&V en N-VA werden bij de oppositie slechts op hoongelach onthaald. Zo haalden Groen en SP.A er maar wat graag uitspraken van Open VLD-vicepremier Alexander De Croo bij, die een vermogenswinstbelasting de voorbije dagen bleef uitsluiten. "Ze slaan de deur in uw gezicht dicht."

Meest gelezen