ACV: "Het boerenbedrog van de regering"
In de tekst overloopt Leemans uitvoerig de motieven waarmee de regering het beleid verdedigt. Een samenvatting:
1 De regering verhoogt de belastingen niet
Het ACV ziet het omgekeerde: "Denkt men nu werkelijk dat mensen oerdom zijn? Dat ze zulk boerenbedrog geloven?" Volgens Leemans verhult de regering de waarheid want: wat is het verschil tussen belastingen verhogen of iets afnemen waar je recht op hebt? Een indexsprong, maar ook: "Verhoging van de belastingdruk is kennelijk taboe, behalve voor wie van sociale uitkering moeten leven."
2 De indexsprong is een sociale maatregel
"Een slimme index? Mijn gedacht. Vooral een slimme uitleg van een domme maatregel."
3 Er zijn sociale correcties
Na een uitvoerige opsomming besluit Leemans: "We compenseren slim en zijn socialer dan de vorige regering, is het mantra. Is dit nu naïef expressionisme of puur surrealisme?"
4 We kunnen langer werken omdat we langer leven
Leemans: "Maar achter de mooiste ogen kan een heel lelijk karakter zitten. De simpele lineaire redenering houdt geen steek. Want niet iedereen vertrekt gelijk aan de meet. Letterlijk en figuurlijk. De ene begint vroeger te werken dan de andere. En wie vroeger begint te werken heeft meestal ook een zwaarder en bochtiger parcours."
5 De regering vraagt ook inspanningen aan rijken
Opnieuw na een reeks cijfers besluit Leemans: "Deze regering rijdt dus echt wel voor de rijkeren. Wie niet vermogend is, is daarom ook niet dom en evenmin naïef."
6 Er is geen alternatief
Deze logica van de regering stoort het ACV blijkbaar erg. "Dat gebalk over géén alternatief is veel te doorzichtig. Er zijn mogelijkheden zat. En daarvoor pleiten is helemaal niet naïef."