Advocaten pleiten vrijspraak in Outlawproces

Hells Angel Ali I. weet waarschijnlijk vanavond of hij al dan niet schuldig wordt bevonden aan de dood van twee Outlaws en een sympathisant van hun motorbende. Op de mogelijk laatste dag van het assisenproces heeft het OM zijn slotpleidooi gehouden. Daarna kwam de verdediging aan het woord en die pleitte de vrijspraak.

De openbaar aanklager gaf vanochtend twaalf redenen waarom Ali I. de drie mannen heeft doodgeschoten en niet alleen hun lijken opruimde, zoals hij zelf zegt. Deze elementen "tonen aan dat hij de trekker heeft overgehaald".

“Hiermee wordt de puzzel gelegd. Ze sluiten het net rond de beschuldigde”, concludeerde de federale magistraat in haar slotpleidooi. 

Vrijspraak

Na het requisitoir kregen de drie advocaten van Ali I. nog een laatste keer het woord. In hun pleidooien waren ze kritisch voor het vooronderzoek en spraken ze van tunnelvisie bij de onderzoekers.

Volgens de verdediging zijn bepaalde details - DNA-sporen - niet voldoende onderzocht en is er te weinig bewijsmateriaal dat de schuld van Ali I. bewijst.

"In het verhaal achteraf zijn er zo veel losse eindjes die mogelijk iets anders kunnen aantonen en die tot een andere hypothese kunnen leiden", zei advocaat Kris Luyckx.

Daarom vragen de advocaten van Ali I. aan de jury om hun cliënt vrij te spreken.

Uitspraak

Vanmiddag zijn er nog replieken en hoogstwaarschijnlijk weten we dan vanavond of Ali I. door de jury schuldig wordt bevonden voor drievoudige doodslag.

Indien de verdachte schuldig wordt verklaard, zal morgen waarschijnlijk de strafmaat bekend worden.

Meest gelezen