"Eurostadion: megalomaan en leugens"

"Nu Anderlecht zich terugtrekt uit het Eurostadionproject, reken ik er absoluut op dat de stad Brussel terugkomt op haar beslissing om het Koning Boudewijnstadion af te breken", zegt Brussels Parlementslid Johan Van den Driessche (N-VA). "Het project van het Eurostadion is megalomaan en zit vol leugens." Ook Groen wil het Koning Boudewijnstadion nog niet afschrijven.

Vanmorgen raakte bekend dat RSC Anderlecht zich terugtrekt uit het huidige project voor het Eurostadion op Parking C. Voor de huurprijs die de club had moeten neertellen, kan Anderlecht beter zelf een stadion renoveren of zelfs bouwen, is de redenering van de raad van bestuur van RSCA. Omdat een thuisclub een belangrijke voorwaarde was voor de financiering van de voetbaltempel, komt het hele project nu op losse schroeven te staan.

"Ik reken er nu op dat de stad inziet dat de bevolking en meer bepaald sporters en sportliefhebbers, er meer bij gebaat zijn dat dit budget teruggaat naar waar het thuishoort: het Koning Boudewijnstadion. De stad en het gewest mogen geen verdere tijd verliezen en moeten dringend de renovatie van het stadion op de agenda zetten zodat de wedstrijden van het EK niet in gevaar komen", zegt Van den Driessche.

"Bevolking werd misleid"

De N-VA'er haalt ook uit naar schepen van Sport Alain Courtois (MR). "Tijdens de persconferentie in het stadhuis op 20 juni werd gedaan alsof de deal met Anderlecht principieel rond was. Op de gemeenteraad van 7 september herhaalde de schepen dit letterlijk. De bevolking werd hier dus telkens misleid", aldus Van den Driessche, die stelt dat het hele stadiondossier gesteund is op misleiding en leugens.

Of zoals hij het op Twitter verwoordt: "Eurostadion: megalomaan + leugens.Ā Nu gaan voor renovatie van Koning Boudewijnstadion".

Ook Weyts heeft bedenkingen bij haalbaarheid project

Ook partijgenoot en Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts plaatste donderdag in het parlement nog vraagtekens bij het dossier, weliswaar vooral op vlak van de mobiliteit. Niet het minst omdat zowel het nieuwe stadion als de Heizelpaleizen en het toekomstige Neo-project dezelfde afrit zouden gebruiken op de Brusselse Ring.

De bedenkingen van RSCA sterken Weyts in zijn overtuiging over de haalbaarheid van het project, luidt het vrijdag op zijn kabinet. In de nabije toekomst plant hij verder overleg met paars-wit over het dossier.

"Te veel onduidelijkheden"

Tot slot trekt ook de Vlaamse N-VA-fractie van leer. Parlementsleden Nadia Sminate en Axel Ronse zien te veel vragen bij het nieuwe stadion en willen net als hun Brusselse collega's volop de kaart trekken van het Heizelstadion. "Die piste zal de voetballiefhebber evenzeer bekoren, de atletiekliefhebber het behoud van de Memorial garanderen en zal bovenal de overheid en dus de belastingbetaler minder kosten", argumenteren ze.

Concreet heerst er voor de N-VA-parlementsleden nog te veel onduidelijkheid over de plaats van het nieuwe stadion in het ruimtelijk uitvoeringsplan, over het prijskaartje dat zou kunnen oplopen vanwege noodzakelijke bodemsaneringen en de impact op de mobiliteit.

En wat met het lokale draagvlak? "Wat zal dit project betekenen voor de leefbaarheid - en verfransing - in de Rand", besluit Sminate, nog verwijzend naar de sterke verstedelijkingsdruk in de regio.

"Lange reeks gestuntel"

"Dit is de zoveelste aflevering in een lange reeks gestuntel van politiek verantwoordelijken", zegt Brussels Parlementslid Arnaud Verstraete (Groen) . "De renovatie van het Koning Boudewijnstadion moet nu ernstig onderzocht worden."

"Groen is voorstander van de komst van Euro 2020 naar Brussel, maar ook van een oplossing voor de Memorial. Gezien de verklaringen van Anderlecht lijkt de renovatie van het Koning Boudewijnstadion de enige manier om deze doelstellingen alsnog te verwezenlijken", zegt Verstraete nog.

"Niet op kap belastingbetaler"

Brigitte Grouwels, Brussels Parlementslid voor meerderheidspartij CD&V,zegt dat de partij niet wil dat nieuwe onderhandelingen over het nationaal stadion ten koste gaan van de belastingbetaler. Ze maakt zich naar eigen zeggen steeds meer zorgen over de stijgende kostprijs van het stadionproject voor de Brusselaar.

"We wilden een oplossing voor de Memorial Van Damme en het stadion zelf mocht niets kosten aan de Brusselse belastingbetaler", zegtr Grouwels nog. "Beide voorwaarden zijn tot op heden niet vervuld. Er is niet meteen een oplossing in zicht voor de Memorial en vlak voor de zomervakantie kwam de onaangename boodschap van het Brusselse stadsbestuur dat het stadion jaarlijks meer dan 4 miljoen euro zal kosten aan de eigen inwoners."
Ā 

Meest gelezen