"Nota Vande Lanotte is een goede basis"

"Er zitten goede elementen in", zegt Van Besien. "De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde wordt op een goede manier gesplitst. Er gaan heel wat verantwoordelijkheden en bevoegdheden naar de regio's, maar tegelijkertijd wordt de solidariteit behouden."  Bovendien worden zaken zoals klimaatbeleid en politieke vernieuwing volgens Van Besien versterkt in de nota-Vande Lanotte.

Maar Groen! ziet ook nog probleempunten. "Over het hele hoofdstuk rond justitie kan je de vraag stellen of goed bestuur echt dichterbij wordt gebracht", zegt Van Besien, die naar eigen zeggen nog wat tegenstrijdigheden ziet.

Ook in het hoofdstuk over Brussel ziet hij nog wat vaagheden. Positief vindt hij dat er bijvoorbeeld iets over tweetaligheid in de ziekenhuizen en bij de mug in staat. "Maar als het gaat over de gemeenten in Brussel is er nog veel vaagheid", vindt hij. "Het is belangrijk dat Brussel intern wordt hervormd, dat de structuren er lichter, transparanter, democratischer en efficiënter worden."

Globaal noemt hij de nota van Vande Lanotte "beter in evenwicht" dan die van N-VA-voorzitter Bart De Wever, enkele maanden geleden. Hij ziet dat laatste echter niet als kritiek op De Wever, wiens nota Groen! overigens ook heeft goedgekeurd.

"Nu moeten we onderhandelen over de inhoud van de nota en geen politieke spelletjes meer spelen", waarschuwt Wouter Van Besien. Hij vindt het beter dat Johan Vande Lanotte nu verder de onderhandelingen leidt. "Het is logisch dat degene die de nota heeft opgesteld, nu verder onderhandelt."

Maar dat betekent niet dat Groen! nu ook vindt dat Vande Lanotte dan ook maar meteen premier moet worden. "Dat lijkt me heel onlogisch. De SP.A is electoraal niet sterk genoeg om de premier te leveren." Wie moet volgens hem dan wel de  volgende regering gaan leiden? Van Besien houdt het bij Elio Di Rupo (PS) of Bart De Wever (N-VA), de grote winnaars van de verkiezingen van vorig jaar.