Kamer kruist de degens over indexsprong

In de Kamer van Volksvertegenwoordigers wordt fel gedebatteerd over het wetsontwerp van de regering dat de indexsprong invoert. Vanop de oppositiebanken weerklinkt bijzonder scherpe kritiek op de meerderheidspartijen. Binnen de meerderheid lijkt de N-VA weer de automatische indexkoppeling zelf ter discussie te stellen, maar CD&V ligt dwars.

"Laten we een kat een kat noemen: dit wordt de week van de sociale achteruitgang", stak PS-fractieleidster Laurette Onkelinx van wal. "De kracht van de verandering is een symbolische daad om een breuk met het verleden te tonen".     

Minister van Werk Kris Peeters (CD&V) verdedigde de indexsprong als een ingreep die de concurrentiekracht van de ondernemingen moet versterken en jobs moet creëren en behouden.

Er was ook een discussie over de budgettaire impact van de indexsprong. Kristof Calvo (Groen) wees er op dat er binnen de meerderheid verschillende cijfers worden aangehaald. "Het lijkt wel alsof elke minister een eigen fiche heeft over de budgettaire impact", zei hij. Een motie om inzage te krijgen in cijfers daarover werd door de meerderheid weggestemd. Calvo verweet CD&V en Open VLD hun verkiezingsbeloften te breken door de indexsprong door te voeren.

CD&V-voorzitter Wouter Beke riposteerde dat zijn partij tegen de afschaffing van het indexmechanisme is, "tijdens de campagne, tijdens de onderhandelingen en vandaag". De N-VA toont zich dan weer voorstander van een afschaffing van de indexkoppeling. "Voorbeelden in het buitenland bewijzen het tegendeel. Automatische indexering leidt vaak tot jobdestructie", zei fractieleider Hendrik Vuye.

De N-VA-fractieleider riep de werkgevers ook op om met het geld van de indexsprong banen te creëren en er niet de winst mee te verhogen. Hij wil naar eigen zeggen  "een moreel engagement" van hen.

Meest gelezen