PS houdt vast aan eis tot ontslag van Francken
Kamerlid Julie Fernandez Fernandez (PS) neemt geen vrede met de excuses van Francken na zijn uitschuiver over migratie. "De PS heeft de excuses gehoord. Het is niet niks, maar niet genoeg." Voor haar is 20 seconden praten en zijn excuses aanbieden te gemakkelijk.
"Voor de PS moet u ontslag nemen", houdt Fernandez vol. Ze vindt dat het regeerakkoord stigmatiseert en etiketten kleeft op mensen van buitenlandse origine.
Dat de gemoederen nog niet helemaal bedaard zijn, bleek uit verschillende andere tussenkomsten. "Er staat een racist aan het hoofd van het departement Asiel en Migratie", brieste een andermaal strijdvaardige Laurette Onkelinx (PS). Ze werd meteen de mond gesnoerd door een al even vurige Zuhal Demir (N-VA): "Ik pik absoluut niet dat u blijft zeggen dat Theo Francken een racist is. Als dat zo zijn, zat ik niet in die partij. Ophouden!"
Ook Fatma Pehlivan (SP.A) heeft de uitspraken van Francken slecht verteerd. Ze had het over "discriminerende en racistische uitspraken". Raoul Hedebouw (PVDA) heeft vooral moeite met de gradatie die Francken heeft gemaakt in de toegevoegde waarde die verschillende migrantengemeenschappen zouden betekenen. Zowel Hedebouw en SP.A-fractieleider Karin Temmerman (SP.A) toonden zich ontgoocheld over de bijzonder korte excuses van Francken.
De debatten waren vurig, met vooral Kamerleden van allochtone origine in de hoofdrol.
"Ik wil liever een collega beoordelen op zijn werk"
Binnen de regering zijn de excuses van Theo Francken (N-VA) in de Kamer wel aanvaard. "Ik denk dat het natuurlijk belangrijk is", zegt MR-minister Marie-Christine Marghem in "Villa Politica" op Canvas.
Marghem heeft geen problemen met haar N-VA-collega's. "Ze zijn collega's en ik verwacht van hen duidelijkheid", zegt ze.
Of er contact is geweest tussen premier Charles Michel (MR) en N-VA-voorzitter Bart De Wever wilde of kon Merghem niet bevestigen. "Ik weet het niet, maar het is mogelijk."
De uitspraak van De Wever dat de kritiek op Francken "flauwekul van Franstaligen" is, wuift ze weg. "Ik denk dat die feiten in de Vlaamse gemeenschap minder belangrijk zijn dan in Wallonië. De cultuur is verschillend."
Incident gesloten, dus. "Francken heeft duidelijk gezegd dat hij zich excuseert. Ik wil liever een collega op zijn werk beoordelen."
"Niet voor herhaling vatbaar", vindt Kamerlid Eric Van Rompuy (CD&V). "Ik hoop dat het nu daarbij blijft." Vooral de uitlatingen van Theo Francken over homo's en migranten vindt hij niet kunnen, maar hij aanvaardt de excuses van de staatssecretaris.
"Incident gesloten"
"Wanneer iemand zijn excuses aanbiedt, moet je ook de grootmoedigheid hebben om de excuses te aanvaarden", zegt Johan Vande Lanotte, nu gewoon SP.A-Kamerlid, maar toch nog altijd een kopstuk van de Vlaamse socialisten.
"Daarmee is het incident gesloten zoals het is", vindt hij. "Het parlement moet de excuses aanvaarden en zijn beleid (van staatssecretaris Francken, nvdr.) beoordelen."
Vande Lanotte vindt wel dat de regering te traag heeft gereageerd, namelijk pas de derde dag na de eerste "onthullingen".
"Waarvan akte"
"In het jaar van de herdenking van 50 jaar migratie krijgen we een staatssecretaris die hoogst bedenkelijke uitspraken heeft gedaan die mensen en kinderen uit migratie, inclusief mezelf, recht in het wezen van hun zijn raken", reageert Kamerlid Meyrem Almaci (Groen) op Facebook.
Volgens haar verergeren die uitspraken ons sowieso al niet al te beste imago in het buitenland voor wat betreft de houding tegenover minderheden. "De excuses waren kort, waarvan akte. Vanaf vandaag zullen wij het werk van Theo Francken elke dag screenen op vlak van objectiviteit en mensenrechten. We zullen waakzaam zijn."