Gwyneth Paltrow toont zich bezorgd over de "gevoelens" van water

Kunnen positieve of negatieve woorden inspelen op het gemoed van... water? De Amerikaanse actrice Gwyneth Paltrow acht het goed mogelijk. Dat schrijft ze in haar jongste bijdrage op haar blog Goop. "Ik ben gefascineerd door de groeiende kennis over de energie van het bewustzijn en de effecten op materie", klinkt het. De Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudowetenschap en het Paranormale (SKEPP) wijst erop dat elk wetenschappelijk bewijs voor haar overtuiging ontbreekt.
Invision2013

Met de regelmaat van de klok plaatst Paltrow bijdragen op haar lifestyleblog Goop. Daarbij geeft ze tips mee over nieuwe hippe adresjes in New York, maar even vaak heeft ze het over bepaalde "inzichten" of doet ze persoonlijke ontboezemingen. Zo beweerde ze dat de breuk met Coldplay-frontman Chris Martin geen scheiding was, maar wel een "bewuste ontkoppeling".

In haar jongste bijdrage slaat Paltrow haar lezers wederom met verstomming met enkele opmerkelijke passages over de kracht van positieve en negatieve woorden en hun effecten op materie.

Concreet heeft ze een tekst op haar blog geplaatst van de hand van dokter Habib Sadeghi. Daarin haalt hij de experimenten van de Japanner Masaru Emoto aan. Hij voerde in de jaren 90 proeven uit waarbij hij de relatie tussen positieve en negatieve woorden en de moleculaire structuur van water onderzocht.

Eerst vulde hij proefbuizen met kristalhelder water. Hij kleefde er negatieve zinnen als "Ik haat je" op en plaatste ze in de diepvriezer. Vervolgens goot hij vervuild water in enkele andere proefbuizen. Die voorzag hij van zinnen als "Ik hou van je" vooraleer ze eveneens in de diepvriezer te stoppen.

Wat bleek? Het ijs van het heldere water vormde "grijze" en misvormde ijskristallen. Daarentegen bevroor het vervuilde water wél in perfect hexagonale kristallen. "Emoto's experimenten bewijzen dat energie gegenereerd door positieve of negatieve woorden de fysieke structuur van een object kan veranderen", schrijft Sadeghi.

Zelf heeft Paltrow wel oren naar die gedachtegang. "Ik ben gefascineerd door de groeiende kennis over de energie van het bewustzijn en de effecten op materie", laat ze weten.

"Experimenten van Emoto zijn sinds lang weerlegd"

Paltrow mag dan wel onder de indruk zijn, SKEPP is dat allerminst. "Er bestaat geen enkele wetenschappelijke reden om aan te nemen dat een "energie van het bewustzijn" bestaat", zegt Pieter Van Nuffel, hoofdredacteur van het SKEPP-tijdschrift  "Wonder en is gheen wonder". ""Groeiende kennis" over de thematiek bestaat dan ook allerminst. Nog nooit is aangetoond dat het menselijke bewustzijn een invloed heeft op water of andere materies. Emoto is een pseudowetenschapper. Zijn experimenten zijn sinds lang weerlegd."

Meest gelezen