"Prille tieners denken dat ze met porno goede lovers zijn" Auteur: Sandra Cardoen

di 16/05/2017 - 12:01 Sandra Cardoen Klinisch psychologe en seksuologe Goedele Liekens vreest voor de gevolgen van porno op tieners. "Ik maak mij zorgen bij 12- en 13-jarigen", zegt Liekens onomwonden. "30 tot 40 procent van de jongens heeft ooit porno gezien. Dat hoeft niet noodzakelijk dramatisch te zijn." Maar dat kan wél als er geen degelijke en expliciete seksuele voorlichting aan te pas komt. Die voorlichting is de verantwoordelijkheid van scholen, ouders én ook media. "De Vlaamse media, die durven gewoon niet", stelt ze.

Liekens was gisteravond nog te zien in het Eén-programma "Op weg met Jan" (zie video hieronder). Ze hadden het over porno. Niets mis mee bij volwassenen, die kunnen dat kaderen. Echter wel een probleem bij prille tieners. Liekens gaf voor het Britse Channel 4-programma "Sex in class" voorlichting aan Britse scholieren. Zij definiëren goede seks als "je vrijt met een meisje en je komt klaar in haar gezicht". De tieners baseren zich daarvoor op porno. "Ze kijken met de beste bedoelingen naar porno om een goede lover te worden", legt Liekens aan onze redactie uit. Het ontbreekt hen echter aan grondige en expliciete seksuele voorlichting. 

Maar Britten zijn Vlamingen niet. Is het in Vlaanderen al even erg met onze tieners gesteld? "Ja", vindt Liekens. Tieners blijven tieners en in Vlaanderen is er na al die jaren nog altijd schroom om over de daad te praten. Liekens vreest voor de effecten van het kijken van porno op lange termijn.  

"Seksuele voorlichting verlaagt de kans op misbruik"

Liekens (foto) werkt al jaren als UNFPA Goodwill Ambassadeur. Ze pleit voor een betere toegang tot seksuele en reproductieve gezondheid. "De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zet drie pijlers voorop voor voorlichting: het is de taak van het onderwijs, de ouders en de media", stelt ze.

Ouders denken vaak dat als ze over seks praten hun kinderen sneller in bed belanden. Liekens spreekt dat met klem tegen: "De WHO heeft meer dan 100 internationale onderzoeken ontleed en wat blijkt: als je voorlichting geeft, blijft die leeftijd hetzelfde of beginnen ze er zelfs later aan. Het aantal bedpartners vermindert bij voorlichting én de kans op misbruik verlaagt. Waar wachten we nog op?!"

VRT

VRT: "Duidelijke demonstratie hebben Eén-kijkers niet nodig"

De Vlaamse media stellen Liekens teleur. Expliciete seksuele voorlichting komt niet aan bod. Op dat vlak lopen we achter op pakweg Nederland, waar bijvoorbeeld de Vlaamse Kaat Bollen "Sex college" presenteert. Liekens benadrukt dat je best op voorlichting kunt inzetten, want porno is niet weg te krijgen. "Zeker niet bij tieners en hun smartphones", lacht ze.

Een rondvraag bij de Vlaamse zenders bevestigt dat er (voorlopig) geen educatief programma zit aan te komen. "Dat hangt af van het voorstel of de format. Alleszins niet dit najaar. We hebben op Vijf nog recent "Alle dagen seks" gehad ", klinkt het SBS Belgium.

Ook bij VTM zijn er "geen concrete plannen", net als bij de VRT. "Seks kan zeker aan bod komen: in een fictiereeks als "Zie me graag", in een actuaprogramma als "Pano" of bij Lieven Van Gils aan tafel. Een duidelijke demonstratie hebben de Eén-kijkers daar nu niet bij nodig", zegt netmanager Olivier Goris met een knipoog.

Liekens is het daar helemaal mee eens: "Een expliciete demonstratie, open en bloot op televisie dat hoeft écht niet. Daar voel je je te ongemakkelijk bij dus dat werkt niet. Het is wel nuttig om jongeren iets dergelijks aan te bieden als tegengewicht voor de porno, maar dan via het internet. Een tv-programma als "Sex in class" toont de noodzaak aan expliciete seksuele opvoeding en maakt komaf met hardnekkige misverstanden, zonder vrijende koppels in beeld."