Volkskrant gaat in beroep tegen uitspraak over Schiphol-foto

De Volkskrant gaat in beroep tegen de uitspraak dat ze 1.500 euro schadevergoeding moet betalen aan een man die op de voorpagina had gestaan op een foto ter illustratie bij een artikel over verscherpte veiligheidscontroles rond Schiphol. De man had een klacht ingediend omdat hij vindt dat hij onterecht in verband is gebracht met terrorisme.

De krant gaat nu in beroep tegen deze uitspraak. "Wij zijn geschrokken van deze uitspraak", reageert hoofdredacteur Philippe Remarque. "De rechter stelt gelukkig vast dat wij met die foto van een Schiphol-controle de werkelijkheid hebben weergegeven en daar ook recht op hebben. Maar als zo makkelijk persoonlijke schade bewezen wordt geacht op grond van mogelijke associaties in binnen- en buitenland, wordt het werk van redacties, fotografen en cameralieden een stuk moeilijker. Wij vinden dat de vrije nieuwsgaring in het geding is en gaan in beroep om hier juridische duidelijkheid over te krijgen."

De rechtbank had geoordeeld dat door de foto "op zijn minst de suggestie gewekt wordt" dat de man "iets te maken heeft met de kwestie of Schiphol nog wel veilig is". Gezien de ernst van het onderwerp, "dat de gemoederen in negatieve zin bezighoudt", stelt de eiser zich "terecht op het standpunt dat deze publicatie inbreuk maakt op zijn persoonlijke levenssfeer". Daarbij speelt ook zijn "moslimachtige uiterlijk" mee, aldus de kortgedingrechters eerder deze week, "omdat onveiligheid in deze tijd sterk wordt geassocieerd met terrorisme vanuit islamitische hoek."

Meest gelezen