Cultuur & Media

Brussels hof van beroep tikt Yves Desmet op de vingers

Het Brusselse hof van beroep is niet opgezet met het standpunt dat Yves Desmet gisteren in De Morgen geschreven heeft naar aanleiding van de veroordeling van Francine De Tandt, de voormalige voorzitster van de Brusselse rechtbank van koophandel, voor schriftvervalsing en schending van haar beroepsgeheim.

Volgens het hof van beroep staan er in Desmets column verschillende feitelijke onjuistheden.

Zo schrijft Desmet, net als vele andere media, dat het onderzoek naar vermeende corruptie, waarmee de hele heisa rond de rechtbankvoorzitster in 2009 begon, nog niet is afgelopen. Dat zou niet kloppen. "Het onderzoek is afgerond en het dossier is overgemaakt aan het parket-generaal", klinkt het bij het hof van beroep.

Verder vindt Desmet het merkwaardig dat De Tandt tot de laatste dag van haar loopbaan actief kon blijven en niet geschorst werd. Volgens het hof werd ze daarentegen wel degelijk geschorst, vanaf 22 mei 2012. Deze schorsing werd gehandhaafd tot aan haar pensioen.

Desmet schrijft ook dat de Hoge Raad voor Justitie (HRJ) werk zou moeten maken van een betere tuchtprocedure voor magistraten. "Blijkbaar werd hierbij niet gedacht aan het ambtshalve advies dat de HRJ op 19 oktober 2011 uitbracht met betrekking tot de tuchtprocedure", is de reactie van het hof van beroep.

Vorige week dinsdag werd Yves Desmet veroordeeld voor de rechtbank van eerste aanleg in Mechelen voor een opiniestuk over de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois en diamantenaanklager Peter Van Calster. Desmet is in beroep gegaan tegen dit vonnis. Dat beroep zal behandeld worden bij het hof van beroep van Antwerpen.

Meest gelezen