"Co-ouderschap is niet altijd beste oplossing bij scheiding" Auteur: Pieterjan Huyghebaert

do 19/01/2017 - 08:08 Update: do 19/01/2017 - 09:25 Pieterjan Huyghebaert Co-ouderschap is niet altijd de beste oplossing na een scheiding. Dat blijkt uit een studie van de KU Leuven. De regeling waarbij kinderen evenveel tijd doorbrengen met beide ouders is vaak voor die ouders een voordelige keuze, maar heeft een zware impact op het sociale leven van de kinderen. Een kwart van de gescheiden ouders overlegt volgens dezelfde studie nooit met zijn ex over de kinderen.

Al bijna tien jaar wordt bij een scheiding het verblijfsco-ouderschap gepromoot, waarbij een kind de helft van de tijd bij de ene ouder en de andere helft van de tijd bij de andere ouder woont (de zogenoemde 50/50-regeling). Uit een studie van Centrum voor Sociologisch Onderzoek van de KU Leuven die gisteren is voorgesteld in het Vlaams Parlement blijkt echter dat die oplossing verre van ideaal is. Het biedt veel voordelen voor de ouders, maar houdt in veel gevallen veel nadelen in voor de kinderen.

"Een van de grootste nadelen voor de kinderen is dat ze vaak moeten verhuizen", zegt onderzoekster Sofie Vanassche. "Zeker als ouders ver van elkaar wonen, wordt het voor de kinderen daardoor moeilijk om een sociaal netwerk uit te bouwen." Zo kan een kind bijvoorbeeld in de ene week wel naar de muziekschool, de tekenacademie of de voetbalclub, maar in de andere week dan weer niet. "Bovendien kunnen beide ouders andere regels hanteren."

Kwart spreekt nooit met ex over de kinderen

Het is volgens de onderzoekers veel belangrijker dat ouders overeenkomen dan dat ze exact de helft van de tijd met hun kinderen doorbrengen. "Uit onze studie blijkt dat een kwart van de gescheiden ouders van minderjarige kinderen nooit met zijn ex-partner overlegt over de kinderen", zegt Vanassche. "Terwijl dat net belangrijk is voor veel kinderen en jongeren: dat hun ouders met elkaar praten en elkaar respecteren, zelfs al hebben ze geen relatie meer."

Reporters

Er wordt volgens het onderzoek te veel vastgehouden aan de 50/50-verdeling. "Mensen gaan ervan uit dat ze recht hebben op de helft en sluiten andere opties uit die misschien beter zijn voor het kind", zegt de onderzoekster voorts. "Hoeveel een ouder bij zijn kind moet zijn, is vooral maatwerk dat de ouders samen moeten bekijken in het belang van het kind. Een goede verblijfsregeling is maatwerk."

Er bestaan ook allerlei tussenvormen waarbij bijvoorbeeld de kinderen thuis blijven wonen, maar de ouders week om week verhuizen. Veel hangt ook af van wat er praktisch haalbaar is. "Twee dagen bij een van de ouders verblijven, is volgens onderzoek overigens voldoende om een hechte band met die ouder op te bouwen", zegt ze.

Rechter: "Soms blind voor belang van kind"

In de praktijk blijkt een 50/50-regeling niet altijd haalbaar. "Als de ouders niet met elkaar kunnen praten, is dat soms heel moeilijk", zegt Maud Mampay, familierechter in Turnhout die dagelijks met echtscheidingen wordt geconfronteerd.

"Er zijn altijd mensen die met getrokken messen tegenover elkaar staan en daardoor soms blind zijn voor het belang van het kind", zegt ze. "In zo'n gevallen weet je dat een week-om-weekregeling geen einddoel is en moet je vaak een andere oplossing zoeken."