"Wie schuld bekent, moet niet naar rechtbank"

Volgens de twee advocaten is een rechtbank te duur geworden en moet er worden gezocht naar alternatieven om het sneller te laten gaan. Maar straffen uitdelen in een paar dagen is gevaarlijk.

Dus pleiten Luyckx (foto boven) en Damen (kleine foto) voor de zogenoemde "plea bargaining": schuld bekennen en onderhandelen over een boete en een straf. "Feiten die worden bekend, kunnen zo eenvoudig worden opgelost. En zo komt er tijd vrij voor dossiers waar wel betwisting over bestaat", zegt meester Luyckx.

"In grote financiële dossiers is dat de meest efficiënte en de enige manier voor de staat -die meestal het grootste slachtoffer is- om geld te recupereren", aldus Walter Damen. Luyckx voegt daar nog aan toe: "De buitenwereld heeft misschien de indruk dat het achterkamerpolitiek is en dat processen worden afgekocht, maar het is nooit de beslissing van één iemand."

De advocaten zijn ook voorstander van een uitbreiding van elektronisch toezicht tijdens de voorhechtenis. Heel veel geld van justitie wordt opgeslokt door het gevangeniswezen.

"Een gedetineerde kost onze maatschappij net geen 50.000 euro per jaar", weet Damen. "En iets meer dan een derde van hen zit in voorlopige hechtenis. Elektronisch toezicht tijdens de voorhechtenis moet dé regel worden", vinden de twee strafpleiters.

"Een enkelband in voorarrest kan voor mij ook voor mensen die een moord hebben gepleegd", zegt Luyckx. "Ik weet wel dat het een zware misdaad is, maar wel in een specifieke context. Die mensen plegen vaak maar één misdrijf in hun leven."

"Voor echt staatsgevaarlijke mensen en voor illegale criminelen is er het alternatief: de gevangenis", stellen Damen en Luyckx.