Welk leger willen we nog overhouden?
Als Defensie het moet rooien met 2,15 miljard euro zoals gepland, blijven er verschillende scenario's over. Er zullen dus keuzes moeten worden gemaakt over wat nog wel en niet kan. Die zouden onder meer tot volgende maatregelen leiden. In geen van de volgende scenario's is België nog een betrouwbare bondgenoot en in geen van hen is nog ruimte voor eigen militaire vorming.
Scenario A
- 20.000 personeel, twee fregatten en nieuwe mijnenjagers
- geen gevechtsvliegtuigen meer in buitenland, landcomponent wordt irrelevant door slecht materiaal, te weinig training
- wel inzetten op cyberoorlog
- stopzetten "strategische ontrading", lees kernafschrikking
- gevolg: Defensie is niet langer geloofwaardige partner voor de bondgenoten in de EU en de NAVO
Scenario B
- 18.000 personeel, marine gereduceerd tot kustwacht
- beperkte buitenlandse inzet vliegtuigen en idem cyberoorlog
- landcomponent niet meer international inzetbaar, enkel nog "special forces"
- geen nucleaire ontrading meer
- gevolg: niet langer geloofwaardige partner
Scenario C
- 18.000 personeel, inzet op landcomponent
- beperkte luchtmacht niet expeditionair
- behoud fregatten, geen mijnenbestrijding meer
- geen cyber warfare
- gevolg: niet langer betrouwbare partner
Defensie heeft voorkeursscenario
De legertop heeft zelf een scenario uitgewerkt, dat dan wel vertrekt van een optrekken van het budget van 2,5 miljard in 2020 tot 3 of 5 miljard in 2030, zo goed als een verdubbeling dus. In dat geval zou het leger er volgens de staf als volgt moeten uitzien:
- 25.000 personeel
- vernieuwen landcomponent, zeer breed inzetbaar in nauwe samenwerking met bondgenoten
- vervanger F-16's moet kunnen deelnemen aan strategische ontrading (nucleair), van 20 naar 8 Agusta-helikopters, opgeven bases Semmerzake, Glons en Koksijde
- 4 Embraer-vliegtuigen voor transport personen
- marine: samenwerking met Nederland: twee nieuwe fregatten met drones; geen vervanging steunschip Godetia; kan opgevangen worden door mijnenjagers
Zelfs in dit laatste voorstel zou er dus bespaard moeten worden, maar blijft een internationale inzetbaarheid van land- en luchtcomponent EN een nucleaire ontrading.